Клинический случай: Успешное ведение родов у пациентки с симфизиопатией и отягощенным акушерским анамнезом
DOI:
https://doi.org/10.52889/Ключевые слова:
симфизиопатия, беременность, родыАннотация
Симфизиопатия является являются результатом функционального или анатомического расхождения лонного сочленения. Это состояние встречается чаще всего во второй половине беременности и послеродовом периоде; частота варьируется от 1:300 до 1:30 000 родов. Несмотря на то, что это заболевание относительно редко, даже незначительное проявление может повлиять на выбор метода родоразрешения и исход беременности.
Мы представляем успешный случай родоразрешения у женщины с симфизиопатией ІI степени и ранее перенесенным разрывом промежности III степени.
Пациентка А., 1991 г.р., была взята на диспансерный учет в сроке 12 недель 3 дня. Акушерский паритет: I роды — 2020 г., м- 3400 г., эпизиотомия; II роды — 2022 г., м-3500 г., разрыв промежности III степени, ІІІ беременность — настоящая. На сроке 20 недель пациентке установлен диагноз «симфизиопатия I степени» по заключению травматолога. Рекомендовано ношение бандажа с 26 недель и ведение родов через естественные родовые пути.
Расхождение симфиза в первом триместре составило до 6 мм, в втором триместре — 10 мм, а в третьем триместре — 18 мм. На протяжении всего наблюдения никаких признаков нестабильности таза не обнаружено.
Роды произошли на сроке 39 недель 6 дней. Родилась доношенная девочка с массой 3665 г и ростом 55 см, оценка по шкале Апгар 9/10 баллов. Послеродовый период протекал без особенностей. Выписана на 2-е сутки в удовлетворительном состоянии.
Представленный клинический случай демонстрирует, что пациентки с симфизиопатией ІІ степени могут быть успешно родоразрешены через естественные родовые пути при отсутствии других противопоказаний. Комплексное наблюдение и соблюдение клинических рекомендаций обеспечивают положительный исход для матери и ребёнка.
Библиографические ссылки
1. Wang, Y., Li, Y. Q., Tian, M. R., Wang, N., & Zheng, Z. C. (2021). Role of relaxin in diastasis of the pubic symphysis peripartum. World Journal of Clinical Cases, 9(1), 91–100. https://doi.org/10.12998/WJCC.V9.I1.91
2. Santos, F. F., Lourenço, B. M., Souza, M. B., Maia, L. B., Oliveira, V. C., & Oliveira, M. X. (2023). Prevention of low back and pelvic girdle pain during pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials with GRADE recommendations. Physiotherapy (United Kingdom), 118, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.physio.2022.09.004
3. Herren, C., Sobottke, R., Dadgar, A., Ringe, M. J., Graf, M., Keller, K., Eysel, P., Mallmann, P., & Siewe, J. (2015). Peripartum pubic symphysis separation - Current strategies in diagnosis and therapy and presentation of two cases. Injury, 46(6), 1074–1080. https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.02.030
4. Elden, H., Olsen, M. F., Hussein, N. F., Axelsson, L. W., Sengpiel, V., & Ullman, M. (2021). Postpartum septic symphysitis, a rare condition with possible long-term consequences: a cohort study with long-term follow-up. BMC Pregnancy and Childbirth, 21(1). https://doi.org/10.1186/S12884-021-04023-W
5. Rey-Fernández, L., Bernaus-Johnson, M., Veloso, M., Angles, F., Zumbado, A., & Font-Vizcarr, L. (2021). Chronic Anterior Pelvic Instability. Journal of Orthopaedic Case Reports, 11(3). https://doi.org/10.13107/JOCR.2021.V11.I03.2108
6. Nitsche, J. F., & Howell, T. (2011). Peripartum pubic symphysis separation: A case report and review of the literature. Obstetrical and Gynecological Survey, 66(3), 153–158. https://doi.org/10.1097/OGX.0B013E31821F84D9
7. Mitteroecker, P., & Fischer, B. (2024). Evolution of the human birth canal. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 230(3), S841–S855. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.09.010
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.



