Клиновидно-лобный шов: Возрастные, половые особенности и корреляция с краниометрическими параметрами
DOI:
https://doi.org/10.52889/Ключевые слова:
женские черепа, клиновидно-лобный шов, краниометрические параметры, мужские черепа, непараметрическая ранговая корреляция ρ-СпирменаАннотация
Целью исследования явилось изучение длину клиновидно-лобного шва в возрастном и половом аспектах, а также ее корреляцию с краниометрическими показателями.
Методы. Материалом исследования послужили 200 черепов (20 черепов юношеского возраста, 68 первого, 72 второго зрелого возрастов и 40 черепов пожилого возраста). Всего было исследовано 86 мужских черепов и 114 женских черепов. Статистическую значимость разницы между показателями групп оценивали с помощью t-критерия Стьюдента-Бонферрони, F-критерия Фишера, непараметрического U-критерия Манна-Уитни и непараметрического H-критерия Краскела-Уоллиса. В исследовании использовалась непараметрическая ранговая корреляция ρ-Спирмена.
Результаты. Анализ мужских черепов по возрасту не выявил статистически значимой разницы по длине левого клиновидно-лобного шва (PF = 0,177; PH = 0,142). Также на мужских черепах значения длины правого клиновидно-лобного шва не имели статистически значимой разницы (PF = 0,916; PH = 0,936). На женских черепах значение изучаемого показателя также статистически не различалось в разные возрастные периоды: для левого клиновидно-лобного шва (PF = 0,643; PH = 0,688) и для правого клиновидно-лобного шва (PF = 0,956; PH = 0,880). Длина левого клиновидно-лобного шва статистически значимо различалась между мужскими и женскими черепами только во II зрелом возрасте (PF < 0,001; PU < 0,001). Длина левого клиновидно-лобного шва имела статистически значимую прямую корреляцию с большим количеством краниометрических показателей (максимальная черепная длина, назион-затылочная длина, максимальная черепная ширина, высота базион-брегма, длина основания черепа, максилло-альвеолярная ширина, наименьшая ширина лба, верхняя лицевая ширина, высота носа, ширина носа, высота левой орбиты, высота правой орбиты, теменная хорда, высота сосцевидного отростка и биастерионическая ширина). Длина правого клиновидно-лобного шва статистически значимо напрямую коррелировала с длиной основания черепа, высотой левой орбиты, высотой правой орбиты, теменной хордой и биастерионическая шириной.
Выводы. Учитывая, что в последние годы в клинической практике все чаще выявляют изолированные преждевременные
синостозы клиновидно-лобного шва, исследование представляет не только теоретический, но и практический интерес.
Библиографические ссылки
1. Yasonov S.A., Lopatin A.V., Kugushev A.Y. Craniosynostosis of the Sphenofrontal Suture: Definition of the Main Signs of
Craniofacial Deformity. Ann Maxillofac Surgery, 2017; 7(2): 222-227.
2. Puente-Espel J., Kozusko S.D., Konofaos P., Boop F.A. et al. Isolated Frontosphenoidal Suture Craniosynostosis: Treatment
Approaches and Literature Review for a Unique Condition. Journal of Craniofacial Surgery, 2020; 31(4): e385-e388.
3. Ben Nsir A., Darmoul M., Zemmali M., Slimane A. et al. Plagiocephaly due to Frontosphenoidal Suture Synostosis:
Report of 2 Cases and Literature Review. Pediatric Neurosurgery, 2016; 51(4): 204-209.
4. Watts G.D., Antonarakis G.S., Blaser S.I., Phillips J.H. et al. Cranioorbital Morphology Caused by Coronal Ring Suture
Synostosis. Plastic and reconstructive surgery, 2019; 144(6): 1403-1411.
5. Marucci D.D., Jones B.M., Dunaway D.J., Hayward R.D. Unilateral isolated frontosphenoidal craniosynostosis causing
frontal plagiocephaly. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2009; 62(8): e255-e258.
6. Geoffrey H. Sperber, Geoffrey D. Guttmann, Steven M.Sperber. Craniofacial development. 2001, 104-148.
7. Calandrelli R., D'Apolito G., Gaudino S., Stefanetti M. et al. Radiological assessment of skull base changes in children
with syndromic craniosynostosis: role of "minor" sutures. Neuroradiology, 2014; 56(10): 865-75.
8. Runyan C.M., Xu M.D.W., Alperovich M., Massie J.P. et al. Minor Suture Fusion in Syndromic Craniosynostosis. Plast
Reconstr Surgery, 2017; 140(3): 434e-445e.
9. Nannavecchia B.A., Ganau M., Cebula H., Scibilia A. et al. Endoscopic Transorbital Approaches to Anterior and Middle
Cranial Fossa: A Laboratory Investigation on Surgical Anatomy and Potential Routes. J Neurol Surg B Skull Base, 2020; 82(4): 443-449.
10. Captier G., Cristol R., Montoya P., Prudhomme M. et al. Prenatal organization and morphogenesis of the sphenofrontal suture in humans. Cells Tissues Organs, 2003; 175(2): 98-104.
11. Mathijssen I.M., van der Meulen J.J., van Adrichem L.N., Vaandrager J.M. et al. The frontosphenoidal suture: fetal development and phenotype of its synostosis. Pediatr Radiology, 2008; 38(4): 431-437.
12. Enlow D.H. Essentials of facial growth. Saunders Company. 1996.
13. Jhamb T., AlSulaiman A., Parsi G., Will L. et al. Three-dimensional morphometric analysis of anterior cranial base in growing patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2023; 164(4): 530-536.
14. Sakurai A., Hirabayashi S., Sugawara Y., Harii K. Skeletal analysis of craniofacial asymmetries in plagiocephaly (unilateral coronal synostosis). Scand J Plast Reconstr Surg Hand surgery, 1998; 32(1): 81-89.
15. Крылов А.А., Психология. Возрастные периоды развития человека. Москва: Проспект. 2005. - 752 с.
Kry`lov A.A., Psixologiya. Vozrastny`e periody` razvitiya cheloveka (Psychology. Age periods of human development.) [in Russian]. Moskva: Prospekt. 2005; 752 s.
16. Langley N.R., Jantz L.M., Ousley S.D., Jantz R.L. et al. Data Collection Procedures for Forensic Skeletal Material 2.0. University of Tennessee and Lincoln Memorial University. 2016.
17. Gafarov I.A. Assessment of T2 Hyperintens Focies in Case of Occurrence of Arterial Hypertension and Type 2 Diabetes
Mellitus Together and Separately. American Journal of Medical and Biological Research, 2023; 11(1): 1-6.
17. Kreiborg S., Møller E., Björk A. Skeletal and functional craniofacial adaptations in plagiocephaly. J Craniofac Genet Dev Biol Supplement, 1985; 1: 199-210.
18. Opperman L.A. Cranial sutures as intramembranous bone growth sites. Developmental dynamics: an official publication of the American Association of Anatomists, 2000; 219(4): 472-485.
19. Jagadish Rao P.P., Sowmya J., Yoganarasimha K., Menezes R.G. et al. Estimation of stature from cranial sutures in a South Indian male population. International journal of legal medicine, 2009; 123(3): 271-276.
20. Skrzat J., Brzozowska I., Walocha J. A preliminary study on the relationship between the complexity of the sagittal suture and cranial dimensions. Folia Morphologica, 2004; 63(1): 43-46.
21. Vinchon M., Guerreschi P., Karnoub M.A., Wolber A. Synostosis of the lambdoid suture: a spectrum. Childs Nerv System, 2021; 37(6): 1991-2000.
22. Calandrelli R., D'Apolito G., Panfili M., Massimi L. et al. Role of "major" and "minor" lambdoid arch sutures in posterior cranial fossa changes: mechanism of cerebellar tonsillar herniation in infants with multisutural craniosynostosis. Childs Nerv System, 2016; 32(3): 451-459.
23. Сперанский В.С., Зайченко А.И. Форма т конструкция черепа. - Москва: Медицина. - 1980. - 280 с.
Speranskij V.S., Zajchenko A.I. Forma t konstrukciya cherepa (The shape and construction of the skull) [in Russian]. - Moskva: Medicina. 1980; 280 р.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
