Разработка и психометрический анализ опросника для оценки синдрома запястного канала и стенозирующего лигаментита
DOI:
https://doi.org/10.52889/1684-9280-2026-77-2-jto048Ключевые слова:
синдром запястного канала, стенозирующий лигаментит, опросник, валидацияАннотация
Синдром запястного канала и стенозирующий лигаментит - одни из самых распространенных патологий кисти, которые часто возникают одновременно и существенно влияют на функцию рук и качество жизни. Существующие методы оценки состояния пациентов, такие как Бостонский опросник по оценке синдрома запястного канала, в первую очередь ориентированы именно на его изолированное течение и не отражают полноценно его клиническую картину в случае его сочетания со стенозирующим лигаментитом. В связи с этим существует потребность в комплексном инструменте, который поможет в оценке обеих патологий, а также их симультанного развития.
Целью данного исследования была оценка психометрических свойств разработанного нами нового опросника, предназначенного для оценки симптомов, функциональных ограничений и факторов риска, связанных с синдромом запястного канала и стенозирующим лигаментитом.
Методы. В поперечное исследование были включены 54 пациента с клинически подтвержденным синдромом запястного канала с сопутствующим стенозирующим лигаментитом или без него. Разработанный опросник состоял из разделов, оценивающих симптомы, функциональные ограничения и факторы риска. Внутреннюю согласованность оценивали с помощью альфа Кронбаха. Конвергентную валидность оценивали с использованием корреляции Спирмена между разработанным опросником и Бостонским опросником по оценке синдрома запястного канала. Также были проанализированы эффекты «пола» (floor effects) или «потолка» (ceiling effects). Описательная статистика использовалась для обобщения демографических и клинических характеристик.
Результаты. В исследование были включены 54 пациента женского пола, средний возраст 58,8±10,5 года. Изолированный синдром запястного канала наблюдался у 94,4% пациентов, при этом у 5,6% имелся сопутствующий стенозирующий лигаментит. Внутренняя согласованность шкалы симптомов была приемлемой (α Кронбаха=0,786), тогда как шкала функциональных ограничений продемонстрировала высокую надежность (α Кронбаха=0,895). Корреляции между разработанным опросником и шкалами BCTQ были слабыми и статистически недостоверными (r=0,114, p=0,416 для симптомов; r=0,191, p=0,170 для функциональных ограничений). Однако между шкалами симптомов и функциональных ограничений разработанного опросника наблюдалась сильная положительная корреляция (r = 0,693, p< 0,001). Никаких
существенных эффектов «пола» (floor effects) или «потолка» (ceiling effects) выявлено не было.
Выводы. Разработанный опросник продемонстрировал приемлемую надежность и удовлетворительные психометрические свойства для оценки симптомов и функциональных ограничений, связанных с синдромом запястного канала и стенозирующим лигаментитом. Опросник может служить полезным инструментом для комплексной клинической оценки пациентов с данными патологиями. Однако рекомендуется проведение дальнейших исследований, требующих более крупную и разнообразную выборку.
Библиографические ссылки
1. Piñal, F. del. (2023). Hand allodynia, lack of finger flexion, and the need for carpal tunnel release. Journal of Hand Surgery (American Volume), 48, 370–376. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2023.01.001
2. Pourmemari, M. H., Heliövaara, M., Viikari-Juntura, E., & Shiri, R. (2018). Carpal tunnel release: Lifetime prevalence, annual incidence, and risk factors. Muscle & Nerve, 58(4), 497–502. https://doi.org/10.1002/mus.26145
3. Fiorini, H. J., & colleagues. (2018). Surgery for trigger finger. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2018, CD009860. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009860.pub2
4. Saba, E. K. A. (2021). Association between carpal tunnel syndrome and trigger finger: A clinical and electrophysiological study. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation, 48, 33. https://doi.org/10.1186/s43166-021-00080-3
5. Shohda, E., & Sheta, R. A. (2024). Misconceptions about trigger finger: a scoping review. Definition, pathophysiology, site of lesion, etiology. Trigger finger solving a maze. Advances in Rheumatology, 64(1), 53. https://doi.org/10.1186/s42358-024-00379-7
6. Bridges, T. N., Ohliger, E., & Kistler, J. M. (2023). Trigger finger: evaluation, management, and outcomes. SurgiColl, 1(1). https://doi.org/10.58616/surgicoll.00003
7. Acha, D. V., Zaidi, Z., Mohamed, A., Peters, V., Wahid, M., Sajjad, S. A., & Kargel, J. (2025). Clinical review of trigger finger in pediatric and adult patients: Evaluation and Management Strategies. Cureus, 17(8). https://doi.org/10.7759/cureus.91203
8. Levine, D. W., Simmons, B. P., Koris, M. J., Daltroy, L. H., Hohl, G. G., Fossel, A. H., & Katz, J. N. (1993). A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume), 75(11), 1585–1592. https://doi.org/10.2106/00004623-199311000-00002
9. Fok, M. W. M., Leung, H. B., & Lee, W. M. (2007). Evaluation of a Hong Kong Chinese version of a selfadministered questionnaire for carpal tunnel syndrome. Hong Kong Medical Journal, 13(5), 342–347. PMID: 17914138
10. Park, D. J., Kang, J. H., Lee, J. W., Lee, K. E., Wen, L., Kim, T. J., & others. (2013). Cross-cultural adaptation of the Korean version of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire. Journal of Korean Medical Science, 28(7), 1095–1099. https://doi.org/10.3346/jkms.2013.28.7.1095
11. Yusupova, D. G., Suponeva, N. A., Zimin, A. A., Zaytsev, A. B., Belova, N. V., Chechotkin, A. O., & others. (2018). Validation of the Boston Carpal Tunnel Questionnaire in Russia. Neuromuscular Diseases, 8(1), 38–45. https://doi.org/10.17650/2222-8721-2018-8-1-38-45
12. Currie, K. B., Tadisina, K. K., & Mackinnon, S. E. (2022). Common hand conditions. JAMA, 327, 2434.
https://doi.org/10.1001/jama.2022.8481
13. Calandruccio, J. H., & Thompson, N. B. (2018). Carpal tunnel syndrome. Orthopedic Clinics of North America, 49, 223–229. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2017.11.009
14. Omole, A. E., & others. (2023). An integrated review of carpal tunnel syndrome: New insights to an old problem. Cureus, 15, e40145. https://doi.org/10.7759/cureus.40145
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
